Igor Eduardo Pereira Cabral, ex-jogador de basquete de 29 anos, preso por espancar brutalmente sua namorada, Juliana Garcia dos Santos Soares, com mais de 60 socos em um elevador em Natal (RN), agora provoca indignação ao exigir uma cela individual na prisão, alegando a necessidade de “preservar sua vida e integridade física”. A agressão, registrada por câmeras de segurança no último sábado (26/07), expôs a violência desmedida de Cabral, que deixou a vítima com o rosto desfigurado, fraturas múltiplas e a necessidade de cirurgia reconstrutiva. A Justiça do Rio Grande do Norte, no entanto, rejeitou o pedido, transferindo-o para a Cadeia Pública Dinorá Simas, em Ceará-Mirim, onde não há celas individuais, conforme informou a Secretaria de Administração Penitenciária (Seap).
A defesa do ex-atleta justifica o pedido com alegações de ameaças de uma facção criminosa e a exposição de endereços ligados a ele nas redes sociais, onde até um imóvel foi pichado. No entanto, a Seap afirmou que Cabral foi alocado em uma ala de segurança adequada, seguindo critérios rigorosos para garantir a ordem e a segurança no sistema prisional. A recusa da cela individual é um recado claro: a justiça não cederá a pressões de quem cometeu um crime tão hediondo, classificado como tentativa de feminicídio.
O caso expõe, mais uma vez, a leniência de um sistema que, sob a influência de ideologias que relativizam a responsabilidade individual, permite que agressores como Cabral tentem manipular a narrativa em seu favor. Em depoimento, o ex-jogador alegou um “surto claustrofóbico” como justificativa para a violência, uma desculpa que não convenceu a delegada Victoria Lisboa, da Delegacia Especializada em Atendimento à Mulher (Deam). A vítima, Juliana, relatou um histórico de agressões físicas e psicológicas, incluindo empurrões e incentivos ao suicídio, o que evidencia um padrão de comportamento abusivo que transcende o episódio isolado no elevador.
A indignação pública com o caso é amplificada pela omissão de setores da esquerda, que, em sua cruzada por “direitos humanos” seletivos, frequentemente ignoram as vítimas de violência doméstica quando o agressor não se enquadra em sua narrativa política. Enquanto Juliana enfrenta um longo processo de recuperação, com fraturas no nariz, mandíbula, globo ocular e bochecha, a tentativa de Cabral de obter privilégios na prisão é uma afronta não apenas à vítima, mas à sociedade que clama por justiça. A vaquinha online organizada por amigas de Juliana para custear seu tratamento é um reflexo do abandono estatal, muitas vezes perpetuado por políticas públicas ineficazes defendidas por gestões de esquerda.
A brutalidade do crime, captada em vídeo, chocou até a juíza responsável pela audiência de custódia, que, segundo relatos, não conseguiu assistir à íntegra das imagens. A prisão preventiva de Cabral, mantida pela Justiça, é um passo necessário, mas insuficiente. A sociedade exige punições rigorosas para casos de violência contra a mulher, sem espaço para narrativas vitimistas que buscam atenuar a culpa de agressores. A transferência de Cabral para uma cadeia comum, sem privilégios, reforça que a lei deve prevalecer sobre qualquer tentativa de autopreservação de quem violou os direitos mais básicos de outra pessoa.
Enquanto o Brasil acompanha o desenrolar desse caso, fica a pergunta: até quando a justiça permitirá que agressores manipulem o sistema em benefício próprio? A resposta está na pressão popular e na rejeição às ideologias que, sob o pretexto de “progressismo”, minimizam a gravidade de crimes como o de Igor Cabral. Que a dor de Juliana seja um grito por mudanças estruturais, onde a proteção às vítimas seja prioridade absoluta, sem concessões a narrativas que protejam os culpados.
